法学专家汇聚一堂 以案说法解析迷局

         一场名为《央视新闻调查报道烂尾楼迷局系列案件研讨会》的同升s8s手机版登陆今天在京举行。这场有八位国内著名法学专家和多名律师及首都多家媒体参加的研讨会,围绕中央电视台新闻调查曾于2017年12月2日播出的烂尾楼谜局扑朔迷离的同升s8s手机版登陆情节展开。节目的主人公之一陕西宏润集团董事长胡绪峰现身同升s8s手机版登陆参与讨论。
根据烂尾楼迷局短片的播放,结合胡绪峰提供给与会专家和媒体的《陕西宏润实业集团系列案件情况介绍》、《陕西宏润实业集团系列案件法律文书汇编》,并经胡绪峰的代理人蔺文财对案件的解读,专家们就以下三个问题进行了评说:一从民法看胡绪峰与资金商人李彬的借贷之争和股权之争;二以行政法评议股权变更登记的对与错;三系列案件所涉刑事责任的评判与解析。 戴孟勇教授首先从实体法入手,对胡绪峰因西安灞桥区红旗街道办事处穆将王村民委员会单方要求提高第一份合同拆迁补偿费两千五百万元至1.4亿元而于2010年5月14日向西安中厦公司竺尧江质押宏润地产百分之十八股权借款8000万元及2012年1月11日向王坚借款600万元并质押宏润地产百分之七十五股权引发诉讼形成的判决书发表意见认为:因2012年1月10日协议签字虚假,不能产生合法效力。让与担保现行法不承认。人民法院的判决以事后有签字与股权转让协议混为一谈是缺乏法律依据的。 对股权变更登记行政法专家卞修全教授认为:股权担保直接到股权变更没有法律依据,属于行政诉讼法可认定为无效的法定情形。 管晓峰教授从事实和法律两个方面认为胡绪峰疑似陷入了李彬等人导演的“集合仙人跳骗局里”。。资深刑法学专家。阮齐林教授更是一针见血地指出,胡绪峰案的本质特征就是“套路贷”产生的悲剧。 随着最高人民法院对胡绪峰案的提级再审,我们拭目以待真相来临的那天。“正义不会不到,可能会迟到”,胡绪峰动情地说。(文/王欣)
 

评论

  1. 相关推荐
  2. 新闻
  3. 娱乐
  4. 体育
  5. 财经
  6. 汽车
  7. 科技
  8. 房产
  9. 军事

同升s8s手机版登陆

百度360搜索搜狗搜索